InfoJobs para Windows 8: una app para el InfoJobs App Challenge

Descripción de mi aplicación para Windows 8 que participa en el concurso de InfoJobs.

jordisan January 25, 2013 desarrollo, InfoJobs, TECH, Windows, Windows 8 1 Comment

Logotipo de la app 'InfoJobs para Windows 8'Mi app ‘InfoJobs para Windows 8‘ es una de las participantes en el InfoJobs App Challenge, un concurso de aplicaciones basadas en la API de InfoJobs. Ya podéis VOTAR POR ELLA (#IJW8) (o por la que más os guste, faltaría más).

Se trata de una primera versión que permite acceder a la información de InfoJobs desde Windows 8; aquí tenéis un vídeo-demostración:

 

La app todavía no está publicada en el Windows Store, pero puede descargarse en formato ZIP e instalarse de forma manual en Windows 8.

La app ya está disponible en el Windows Store para su descarga en instalación en Windows 8.

Sobre la app

Además de aprovechar las características estándar de Windows 8, se contemplan dos nuevas funcionalidades:

  1. LISTA DE SEGUIMIENTO. Permite marcar las ofertas interesantes para consultarlas más tarde, sin necesidad de inscribirse.
  2. PUNTUACIÓN Y COMENTARIOS. Permite añadir una puntuación y un comentario a cada oferta, en función de su calidad, interés, etc.

 Captura de pantalla con el detalle de una oferta

Esta app permite aprovechar la facilidad de uso de Windows 8, especialmente para dispositivos táctiles. La funcionalidad de marcar ofertas será interesante para usuarios que quieran guardarlas sin necesidad de inscribirse. La funcionalidad de puntuar y comentar ofertas puede utilizarse para destacar las mejores ofertas; eso, a su vez, motivará que los ofertantes introduzcan ofertas de mayor calidad.

No necesitas a un experto en usabilidad/UX

Si dudas sobre si necesitas a alguien que sepa de usabilidad o User eXperience, quizás sea más fácil reconocer cuándo NO lo necesitas.

jordisan November 21, 2012 TECH, usabilidad, UX (User eXperience) 2 Comments

Si…

  • sabes exactamente quiénes son tus usuarios y qué necesitan;
  • tus desarrolladores son capaces de programar interfaces que funcionan perfectamente a partir de las especificaciones, a la primera;
  • las interfaces se adaptan a diferentes plataformas, y aprovechan sus características específicas;
  • tus usuarios encuentran sin problemas lo que quieren en tu sitio web, o manejan tu aplicación sin dudas

… entonces no necesitas a un experto en usabilidad o UX (User eXperience).

La Arquitectura de Información era esto

Los problemas de Arquitectura de Información (AI) son habituales en muchos sitios web; aquí se incluyen un par de ejemplos que ilustran qué es la AI, y por qué se producen esos problemas.

jordisan November 13, 2012 arquitectura información, menéame, TECH, Web 2 Comments

Con motivo de la puesta en marcha de la polémica nueva web del Senado, se generó una pequeña conversación en Twitter respecto a su diseño más o menos acertado en el que se decía que el verdadero problema es su Arquitectura de Información (AI).

Algunos tweets sobre la nueva web del Senado

Mi primera impresión respecto a la web era que su aspecto era correcto, sobre todo comparándolo con la infame versión anterior. Pero, ciertamente, la web sufre de problemas de AI; es decir, de cómo se estructura la información, cómo se etiqueta, y de qué modo permite navegar y acceder a los contenidos que interesan.

(more…)

La UX y una sana dosis de escepticismo

Por qué el término UX (User eXperience) está dejando de tener sentido.

jordisan October 24, 2012 desarrollo, diseño, TECH, usabilidad, UX (User eXperience) 1 Comment

¿'UX', dices?Mucho se ha escrito sobre el concepto de UX (User eXperience), qué significa, qué disciplinas abarca, en qué se diferencia de otros conceptos como usabilidad o DCU (Diseño Centrado en el Usuario), etc. Como ya he comentado en más de una ocasión, muchos me parecen debates poco productivos, que no aportan gran cosa al problema que verdaderamente importa: cómo construir mejores interfaces para que nuestros usuarios sean más felices.

En todo caso, el término UX ha conseguido mucha popularidad, pero… ¿por qué? Se me ocurren que la principal razón es que pone énfasis en la importancia de que el usuario quede satisfecho usando el producto, cosa con la que es difícil no estar de acuerdo. Eso no quiere decir que otros conceptos como usabilidad o DCU no tengan en cuenta esa satisfacción; de hecho, es algo que está contemplado en su propia definición.

Al fin y al cabo, ¿cómo se consigue que los usuarios queden satisfechos? Básicamente, consiguiendo que realicen sus tareas de una manera eficiente y sencilla.

(more…)

De evangelistas a abogados de usuario

Dos "profesiones" que pueden parecer alejadas de la tecnología e incluso opuestas entre sí, pero que tienen mucho que ver con la usabilidad y la User eXperience (UX).

jordisan October 16, 2012 DCU (Diseño Centrado en el Usuario), humor, TECH, usabilidad, UX (User eXperience) 3 Comments

Jakob Nielsen, en su doble personalidad como evangelista y como abogadoSiempre me ha parecido algo vacío el debate terminológico que enfrenta conceptos como el ingenieril ‘usabilidad’, el académico ‘interacción persona-ordenador’, el metodológico ‘diseño centrado en el usuario’, el pragmático ‘diseño de interacción’ o el más genérico y cool ‘experiencia de usuario’. En el fondo, creo que todos ellos se refieren básicamente a la misma problemática, aunque enfocada quizás desde diferentes perspectivas.

Sin embargo, en esas definiciones y clasificaciones no he encontrado ningún aporte que se traduzca en un resultado práctico para el desarrollo de mejores interfaces; de hecho, algunos intentos casi parecen paródicos.

Diagrama con las disciplinas de la UX

No, venga… ¿en serio?

Es por eso que me resistía a aportar más elementos a tamaño maremágnum; sin embargo, creo que rescatar dos conceptos como ‘usability evangelist‘ y ‘user advocate‘ puede servir, al menos, para no perder de vista cuál es el fin último de los que nos dedicamos (con más o menos acierto) a esa disciplina.

(more…)

Software testing and usability: so close, so far

Software testing and usability are usually seen as independent fields, but they seem to have many common aspects. Why not trying to integrate both of them?

jordisan October 15, 2012 development, IN ENGLISH, methodologies, QA (Quality Assurance), software testing, TECH, usability, UX (User eXperience) 1 Comment

In my previous job as an expert in usability and accessibility, I was a member of the Software Quality Area inside my company. There I realized that, although they are closely related, usability and software testing are, in practice, developed as totally independent disciplines, with:Usability and software testing, working together

  • different experts and teams
  • different methodologies and techniques
  • different tools

Couldn’t they be more integrated?

(more…)

Breve cuestionario sobre técnicas de usabilidad y DCU

He publicado un pequeño cuestionario sobre el uso de herramientas en técnicas de usabilidad y DCU. Así que si has trabajado con o conoces alguna de esas técnicas, te estaré agradecido de que lo rellenes (te llevará apenas un par…

jordisan June 21, 2012 DCU (Diseño Centrado en el Usuario), desarrollo, investigación, PERSONAL, TECH, usabilidad 3 Comments

He publicado un pequeño cuestionario sobre el uso de herramientas en técnicas de usabilidad y DCU. Así que si has trabajado con o conoces alguna de esas técnicas, te estaré agradecido de que lo rellenes (te llevará apenas un par de minutos):

El propósito de este cuestionario es tener información que me permita mejorar la herramienta de DCU que estoy desarrollando para mi Trabajo Final de Máster (y de la que pronto espero dar noticias).

Si además estás interesado en participar en una prueba en vivo de la herramienta (test de usuario) y de paso ser de los primeros en conocerla, no olvides indicármelo en el cuestionario.

UX thoughts visiting a NASA exhibition

A user-centered design vision of a visit to a NASA exhibition.

jordisan May 24, 2012 checklists, culture, IN ENGLISH, NASA, PERSONAL, prototyping, TECH, UCD (User-Centered Design), usability, UX (User eXperience) 2 Comments

Last week I was visiting a NASA exhibition in Madrid. As a usability/UX specialist, I was prepared to see complex interfaces and panels full of buttons; and they were there. But two other things related to UX were called to my attention.

First, prototypes. One of the items at the exhibition was a sequence of prototypes of the lunar module that landed on the moon during the Apollo missions.

Second, checklists. Several old-fashioned paper checklists used during space missions were shown.

 Checklist used during a NASA space mission

I don’t know whether checklists are generally considered as a usability or user-centered design technique; anyway, I think they should. For more considerations about that technique, read the surprising and interesting book The Checklist Manifesto.

So two conclusions came to my mind:

  • When we talk about usability methods, it may seem that they are some kind of magic trick or very advanced technique; but most of them are simple and based upon common sense. And they have been performed during many years.
  • Since those kind of techniques have been performed during many years, and (most of) the missions were successful… hey, they somehow work!

La resaca de UX Spain

Algunas reflexiones acerca del reciente evento sobre Experiencia de Usuario en Salamanca, antes de que se enfríen.

jordisan May 14, 2012 diseño, eventos, Salamanca, TECH, usabilidad, UX (User eXperience), UX Spain 6 Comments

Recién terminado el congreso UX Spain (por cierto, tenéis disponibles los resúmenes de las charlas), aprovecho para dejar aquí las experiencias y sensaciones que me ha dejado. Y la principal es muy positiva: por desgracia, suelo tener pocas ocasiones de intercambiar ideas y experiencias con otros colegas de la User eXperience, y esta ha sido una ocasión perfecta de practicar la terapia de grupo: he disfrutado de compartir estos días con vosotros.
Además, la logística de la organización ha rozado la perfección: horarios, atención a los participantes y ponentes, material, etc. Ya tuve ocasión de felicitar a los organizadores por conseguir arrancar un congreso sobre un tema que, como se pudo comprobar, ni siquiera sabemos exactamente a qué se refiere.

UX Spain 2012

En cuanto a las ponencias, como en cualquier congreso, ha habido de todo; pero yo diría que, dada la gran variedad tanto de los perfiles de los asistentes como de los temas tratados, el resultado ha sido más que aceptable. Por poner alguna pega, he tenido cierta sensación de que parecíamos descubrir como nuevos asuntos que ya llevan tiempo tratándose en otros países; quizá he echado en falta algo más de autocrítica; y, para próximas ediciones, sería interesante tener otras voces, ajenas a la comunidad: usuarios, clientes, etc.

En cuanto a mi charla, a pesar de que tenía algunas dudas en cuanto a cómo encajaría entre el resto, he quedado más que satisfecho por el feedback que he recibido tanto en vivo como a través de Twitter; espero no haberme encasillado como “el que no encuentra trabajo de UX” 🙂

(more…)