Crear una nueva versión de un clásico es arriesgado, peligroso, y a menudo tiene como consecuencia que nos hagamos una pregunta: ¿era necesario?
Me entero de que anoche se estrenó una adaptación de una de las mejores comedias que servidor ha tenido la ocasión de disfrutar en televisión: Cheers. No tuve el gusto la oportunidad de sufrirla verla, pero las críticas parecen confirmar lo que podíamos esperar:
Las comparaciones son odiosas, pero en este caso, además, son aplastantes:
Parecería que el popular programa de TV tiene poco que ver con el desarrollo de software y el diseño de interfaces... pero algo sí que podemos aprender de él (y no es que los desarrolladores seamos como niños).
Seguro que recuerdas Supernanny, ese programa de TV en el que una psicóloga aconsejaba a diferentes padres (habitualmente al borde de la desesperación) en cuanto a la educación de sus hijos.
Quizás te sorprenda, pero podemos extraer algunas lecciones de su modo de actuar aplicables al desarrollo de software. Y si no, veamos cuál es la estrategia de Supernanny:
¿Creéis que Supernanny sería tan efectiva si, en vez de proceder así, esperara a que los padres acudieran a su despacho, le expusieran el problema, y ella les diera una solución sin ni siquiera conocer a sus hijos? Parece obvio que no.
Entonces ¿por qué no seguimos el mismo esquema en el desarrollo de software? Habitualmente esperamos que el cliente nos cuente sus problemas, y nosotros desarrollamos la solución, muchas veces sin conocer en entorno de trabajo ni a los usuarios.
La técnica equivalente a lo que hace Supernanny en el ámbito del Diseño Centrado en el Usuario (y en otras muchas disciplinas) suele ser conocida como “estudio de campo“.
Y es que, si bien es cierto que no hay dos niños iguales, lo mismo ocurre con los usuarios y sus situaciones. Y sí, seguro que Supernanny nos ayudaría con muchos clientes. 🙂
Una clasificación de contenidos poco habitual para un sitio web de una cadena de televisión.
La arquitectura de información de una web es, en pocas palabras, el modo en que sus contenidos están estructurados y etiquetados. Uno de los primeros consejos en ese aspecto es utilizar una navegación que se adapte a los usuarios y no, por ejemplo, a la estructura interna de la propia organización.
Así que Telecinco lo lleva sin complejos a la práctica en su página web:
Como véis, no han tenido problema en incluir directamente “SEXO” como una categoría principal de navegación junto a otras que eran más de esperar, como “PROGRAMAS”, “SERIES” e “INFORMATIVOS”, o algunas de contenido más críptico como “MITELE” o “GENTE 5”.
Resulta sorprendente que “SEXO” sea toda una sección en los contenidos de una cadena de televisión de las llamadas “generalistas”, pero es posible que sea consecuencia de un estudio de los intereses de los usuarios de la web ; ya sabemos para qué dicen que es Internet :).
Y si una de las ideas básicas detrás de toda estrategia web debe ser facilitar a los usuarios lo que les interesa y no lo que interesa a la propia compañía, ¿podemos criticar a Telecinco por algo así?
El horario en que se emite el programa Redes, de Eduard Punset, clama al cielo. ¿Sólo importa el atractivo físico?
Aprovecho que hoy he descubierto un nuevo vídeo con una intervención de Eduard Punset en el programa Buenafuente para indignarme públicamente con el trato que recibe Punset y el extraordinario (por bueno y por poco común) programa Redes por parte de TVE, teniendo que soportar que emitan sus programas en la madrugada del domingo, un programa que debería ser paradigma de lo que debe ofrecer una televisión pública, ofreciéndolo a un horario de máxima audiencia y promocionándolo como se merece porque, como diría su director, “oye, es fantástico”. Para compensar, dos Punsets mejor que uno 🙂 :
En el otro extremo de espectro, ando todavía sorprendido por el revuelo que se armó la semana pasada con el final de determinada serie de televisión de nombre entre anatómico y religioso, y que parece más popular por el atractivo físico de los protagonistas que por la propia historia.
En todo caso, aunque no he llegado a ver ningún capítulo de la susodicha, me llamó la atención sobremanera que se anunciara que se habían grabado dos finales (de temporada) diferentes para ella y, lo que resulta todavía más chocante, que al día siguiente se emitiera el final alternativo; intentaré explicar por qué.
Actores de la serie; podemos apostar sin temor a equivocarnos que los menos agraciados físicamente son realmente malvados. (foto de CinemaVip)
Televisión de Catalunya da ejemplo de uso de las nuevas tecnologías, al ofrecer por Internet acontecimientos deportivos que no puede ofrecer por TV en su totalidad.
Si bien alguna vez me he quejado de cierta web de televisión, en este caso tengo que felicitar a la Televisió de Catalunya (TV3) por el modo en que aprovechan su presencia en Internet en sus retransmisiones deportivas. En concreto, me estoy refiriendo a su retransmisión de la Euroliga de Baloncesto.
Ha querido el destino (es decir, se lo ganaron en la cancha) que esta temporada dos equipos catalanes (DKV Joventut y F.C. Barcelona) participen en la máxima competición europea de clubes, coincidiendo además ambos en el día de juego: los jueves. La Televisió de Catalunya ofrece, en su Canal 33, imágenes de los dos partidos, que suelen empezar con media hora de diferencia, por lo que las imágenes de uno y otro encuentro se van alternando en la emisión televisiva.
Un medallero muy particular en la web de Televisión Española sobre los Juegos Olímpicos.
Este es el medallero actual de los Juegos Olímpicos, según la web de RTVE dedicada a los Juegos. Atención al podio:
¿Qué pasó con los típicos puestos 1, 2 y 3 del podio? ¿Es algún tipo de medallero políticamente correcto?
Después de algunos instantes, uno llega a la conclusión de que los numeritos del podio se corresponden con el número total de medallas, aunque resulta bastante confuso, ¿verdad?. De hecho, los puestos del medallero ni siquiera se calculan con esa cifra, sino con el número de medallas de oro.
La información que acompaña a la programación de TDT es muchas veces incorrecta, pero a veces… ¡se acierta sin querer!:
La información que acompaña a la programación de TDT es muchas veces incorrecta, pero a veces… ¡se acierta sin querer!:
Acabo de ver, en laSexta, el partido de baloncesto del Europeo Júnior que se está jugando en Madrid, entre España y Rusia. Gran partido de España que ha ganado con bastante diferencia, pero… no estaría de más que los responsables…
Acabo de ver, en laSexta, el partido de baloncesto del Europeo Júnior que se está jugando en Madrid, entre España y Rusia. Gran partido de España que ha ganado con bastante diferencia, pero… no estaría de más que los responsables de la cadena se dieran cuenta de que el baloncesto es un deporte lo suficientemente atractivo como para tener necesitar de los adornos y las cursilerías de otros deportes de por sí mucho más aburridos (sí, por supuesto que me refiero al fútbol).
Resulta agotador escuchar cómo los comentaristas se dedican a repetir tópicos uno detrás de otro (“el baloncesto es un deporte de equipo”; “es un rival duro”; “esta selección es una piña”); casi se espera que en algún momento digan eso de “hasta el rabo todo es toro” o “el baloncesto es así”.
También caen en la exageración fácil, a la hora de destacar a los jugadores y las buenas actuaciones. Ricky Rubio es un jugador joven con un gran presente y un futuro espléndido; pero no pueden estar refiriéndose a él continuamente como “el superdotado” o dedicarle la mitad de los comentarios para después afirmar que “él es uno más del equipo”. Exactamente el mismo error que cometen (y van a cometer con toda probabilidad) con la selección absoluta y Pau Gasol; Pau es un enorme jugador (en todos los sentidos) y una de las estrellas de la selección. Y las estrellas venden, no cabe duda. Pero centrar tanto la atención en un sólo jugador es un error claro, como ya se vió en la final del pasado Mundial de Baloncesto de Japón.
El baloncesto tampoco necesita cursilerías como esos mensajes de apoyo de la selección absoluta (alguno incluso parece hecho sin ganas) o poner apodos más o menos acertados a los jugadores. Por cierto; las anécdotas pueden resultar interesantes o divertidas la primera vez que se cuentan, pero repetirlas en cada partido resulta… cansino (¿o pensarán que no hay espectadores que ven más de un partido?).
El baloncesto español está en un momento tan dulce que yo pediría que dejen los tópicos, las obviedades y las exageraciones, y se dediquen al juego, que tiene suficientes elementos como para necesitar de tanto comentario vacío. Ahora que nos espera un Europeo que puede resultar apasionante, no repitamos las estupideces del fútbol.
La próxima vez que veas, oigas o leas una de esas típicas noticias sobre estudios o encuestas que tanto abundan en nuestros medios de comunicación, simplemente cuestiónate ciertas cosas antes de darles alguna credibilidad. Imagina que el titular es algo…
La próxima vez que veas, oigas o leas una de esas típicas noticias sobre estudios o encuestas que tanto abundan en nuestros medios de comunicación, simplemente cuestiónate ciertas cosas antes de darles alguna credibilidad.
Imagina que el titular es algo así:
“Los madrileños y los gallegos, los que más ven la TV”
Antes de imaginar rebuscados motivos para esas diferencias regionales, lee el detalle de la noticia y pregúntate…
Si eres fan o has visto en alguna ocasión la serie ‘Heroes‘ (que ahora se emite por los canales autonómicos), no te pierdas esta parodia donde “los han clavao”: ‘Heroes’ es entretenida e incluso original en algunos momentos, pero tiene…
Si eres fan o has visto en alguna ocasión la serie ‘Heroes‘ (que ahora se emite por los canales autonómicos), no te pierdas esta parodia donde “los han clavao”:
‘Heroes’ es entretenida e incluso original en algunos momentos, pero tiene muchos puntos flojos como para convertirse en la serie de culto que algunos pretenden; y este vídeo no tiene compasión con ellos: algunos personajes planos, infantiles, más que prescindibles o, como diría alguno, “pa’matarlos” (como el despistado Mohinder, o el insoportable niño prodigio hijo de la rubia esquizofrénica); una verborrea pseudo-técnica de la voz en off que pretende darle un aspecto científico pero que resulta casi ridícula (¿qué tendrá que ver la evolución con los poderes sobrenaturales?); y un parecido más que sospechoso con X-Men (incluso hay un personaje que “roba” los poderes de los demás).
¿Para cuándo una serie de ciencia ficción que no caiga en banalidades? Desde Star-Treck no se ha hecho gran cosa; ¿tendremos que esperar a las adaptaciones de Asimov?