Comentarios en: Lo que la usabilidad no es http://jordisan.net/blog/2009/lo-que-la-usabilidad-no-es Artículos ORIGINALES sobre interfaces, curiosidades, web, etc. Fri, 18 May 2012 02:18:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 Por: Guillermo http://jordisan.net/blog/2009/lo-que-la-usabilidad-no-es#comment-8945 Wed, 21 Oct 2009 21:05:25 +0000 http://jordisan.net/blog/2009/lo-que-la-usabilidad-no-es#comment-8945 Desconozco el resto del contenido del blog, acabo de leerme este artículo, pero eso de que el blog es guapo... Le falta... como decirlo: Usabilidad. Desconozco el resto del contenido del blog, acabo de leerme este artículo, pero eso de que el blog es guapo…

Le falta… como decirlo: Usabilidad.

]]> Por: Eusebio Reyero http://jordisan.net/blog/2009/lo-que-la-usabilidad-no-es#comment-7605 Wed, 08 Jul 2009 19:44:58 +0000 http://jordisan.net/blog/2009/lo-que-la-usabilidad-no-es#comment-7605 Wow. Estoy plenamente de acuerdo contigo en que la terminología se usa un poco a conveniencia de cada quien, pero creo que la industria también es responsable de que esto sea así. Hay muchas definiciones para un concepto, y no todas coinciden. La ISO podría (¿debe?) ser la solución, pero ahora mismo no lo es, por que se ha adaptado a diversas necesidades. Aunque como dice Olga es cierto que si resulta operativa. Si te interesa el tema <a href="http://www.nigelbevan.com/" title="Enlace a Nigel Bevan" rel="nofollow">Nigel Bevan</a> lo ha trabajado bastante y tiene varios <a href="http://www.upassoc.org/upa_publications/jus/2009may/JUS_Bevan_May2009.pdf" title="ISO for usability" rel="nofollow">papels recopilando y comparando definiciones.</a> A mi me parece que esta situación es un problema serio, y que no este claro algo tan básico nos lastra mucho. Por cierto. Muy guay tu blog. Wow. Estoy plenamente de acuerdo contigo en que la terminología se usa un poco a conveniencia de cada quien, pero creo que la industria también es responsable de que esto sea así.

Hay muchas definiciones para un concepto, y no todas coinciden. La ISO podría (¿debe?) ser la solución, pero ahora mismo no lo es, por que se ha adaptado a diversas necesidades. Aunque como dice Olga es cierto que si resulta operativa. Si te interesa el tema Nigel Bevan lo ha trabajado bastante y tiene varios papels recopilando y comparando definiciones.

A mi me parece que esta situación es un problema serio, y que no este claro algo tan básico nos lastra mucho.

Por cierto. Muy guay tu blog.

]]> Por: Olga Revilla http://jordisan.net/blog/2009/lo-que-la-usabilidad-no-es#comment-7598 Tue, 07 Jul 2009 21:06:01 +0000 http://jordisan.net/blog/2009/lo-que-la-usabilidad-no-es#comment-7598 Y lo que sí es lo tenemos en la definicion de la ISO 9241, Parte 11 de lo que es la usabilidad: the extent to which a product can be used by specified users to achieve specified goals with effectiveness, efficiency and satisfaction in a specified context of use. http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9241#ISO_9241-11 Y lo que sí es lo tenemos en la definicion de la ISO 9241, Parte 11 de lo que es la usabilidad:

the extent to which a product can be used by specified users to achieve specified goals with effectiveness, efficiency and satisfaction in a specified context of use.

http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9241#ISO_9241-11

]]>